Администрация г. Шахты подала заявление в ОБЭП на «Донскую Водную Компанию» за экстремистские высказывания

На официальном сайте ОАО «Донская Водная Компания» и в областных СМИ был размещен материал, в котором генеральный директор компании Николай Стукалов выразил обеспокоенность ситуацией, сложившейся в городе в связи с бездействием руководства предприятия: нарушение конституционных прав граждан, по мнению генерального директора «ДВК», может привести к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе.
Опасения Николая Стукалова администрация Шахт посчитала экстремистскими и подала заявление в отдел по борьбе с экономическими преступлениями, обвиняя руководство ООО «Донская Водная Компания» в противоправных действиях. Сложившуюся ситуацию вполне можно назвать абсурдной.
Во-первых, обвинение безосновательно, так как в обращении не содержится мотивов экстремистской направленности. Если так подходить к проблеме экстремизма, то в нем можно обвинить любого гражданина России, высказывающего оппозиционное мнение, поднимающего неудобные для власти вопросы.
Во-вторых, непонятно, почему заявление с обвинениями в экстремизме было направлено в службу, занимающуюся расследованием экономических преступлений, а не в Федеральную службу безопасности. Объяснить это можно лишь юридической безграмотностью чиновников, которая зачастую приводит к нелепости, нелогичности, а порой и незаконности действий служителей народа.
И в-третьих, почему на обращение к руководству ООО «Водоканал» реакция последовала от администрации города Шахты. Получается, что муниципалитет поддерживает махрового неплательщика и одобряет его незаконные действия, способные лишить почти двухсотпятидесятитысячное население Шахт социальных благ, спокойствия и законных прав.

Комментарий юриста:
Какой же смысл обращения не смогли заметить чиновники из администрации города Шахты? Еще раз объяснить его суть мы попросили заместителя генерального директора по правовым вопросам ООО «Донская Водная Компания» Алексея Кандыбку:
– На официальном сайте компании в обращении генерального директора было высказано опасение, что бездействие ООО «Водоканал» города Шахты может привести к народным волнениям в городе, негативным социальным явлениям, в которых может быть использована для злонамеренных экстремистских целей молодежь. Заместитель главы администрации Шахты господин Ковалев увидел в этом косвенное наличие экстремистских призывов. Чего на самом деле в тексте нет. Чиновник администрации, читая обращение, задумался не над тем, как стабилизировать ситуацию в городе, а как раздуть скандал и какой негатив найти против Донской Водной Компании. Мы считаем, что Ковалеву лучше заняться решением проблемы погашения задолженности в его сфере ответственности.
– Алексей Иванович, а почему заявление с обвинением в экстремизме поступило в ОБЭП? Вам не кажется это странным?
– Мы написали в прокуратуру Ростовской области заявление о возбуждении уголовного дела по неправомерным действиям ООО «Водоканал» и администрации города Шахты. Прокуратура направила это дело в ОБЭП г. Шахты. Уже начались по нашему заявлению следственные действия. Очевидно, не зная норм уголовного процесса, представитель администрации посчитал, что адекватней будет написать заявление в тот орган, который занимается их противоправными действиями. Хотя рассмотрением подобных обвинений занимается Федеральная служба безопасности.
Думаю, что сейчас администрация будет искать подоплеку в любом слове, высказывании, документе, которые выходят по шахтинской проблеме. Но мы действуем законно, и то, что некоторые пытаются что-то усмотреть в этих действиях, выглядит нелепо.
– А почему администрация выступает на стороне предприятия, задолжавшего почти стомиллионную сумму поставщику ресурса?
– Администрация по закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» отвечает за водоснабжение и водоотведение города. В данном случае, в соответствии с изданными в городе постановлениями, тариф устанавливается тарифной комиссией администрации г. Шахты. Она действует на основании регламента, положения для установления тарифов, где сказано, что любая организация коммунального комплекса, в том числе и ООО «Водоканал», подает документы для установления тарифов, а комиссия назначает независимую экспертизу этих проектов с целью установления достоверности расчетов. Поскольку даже невооруженным глазом видно, что расчеты не подтверждены фактами то можно говорить о том, что в администрации нарушили обязанности по проверке достоверности установленных тарифов. Фактически своими действиями администрация признала это, установив с 1 июля 2010 года тариф в 48 рублей, т. е. повысив его. Но в том, что он необоснован, вина администрации есть. В данной ситуации не получится обвинить во всем водоканал.
Поскольку предписания прокуратуры и Региональной службы по тарифам Ростовской области длительное время игнорировались администрацией города, то можно сделать вывод, что шахтинское руководство устраивала ситуация с тарифами. Почему? Об этом можно только догадываться. Почему такие сотрудники, такое руководство, которое привело предприятие к долговой пропасти, продолжают работу? Почему не предпринимаются меры по погашению задолженности? Получается, у администрации и водоканала общие цели и задачи.